Реальные деньги за виртуальные услуги
13.02.2020
Возмущенные жильцы дома, расположенного по адресу: площадь Ленина, 6, написали жалобы уже в несколько инстанций – Государственную жилищную инспекцию области, прокуратуру Боровского района, администрацию города. Привлекают внимание к создавшейся ситуации и местные СМИ.
– Не убирался двор, не было света ни во дворе, ни в подъездах. Не было ни слесарей, ни электриков. Обслуживания никакого практически не было…
А между тем дому, построенному 93 года назад, требуется постоянное внимание.
Минувшей осенью жители решили расстаться с нерадивой организацией. С декабря к работе по обслуживанию здания приступила другая управляющая компания – муниципальное предприятие «Ермолинские тепловые сети». Вот тогда-то владельцы квартир и получили от УК «Ермак» квитанции, в которых появилась графа «Инвестиционные затраты».
Указанные в ней суммы ввергли в шок обладателей далеко не самого престижного жилья, особенно пенсионеров: от 20 до 35 тысяч рублей.
По словам жителей, руководитель УК «Ермак» Михаил Кузовов заявил, что в дом были вложены значительные средства, в том числе на восстановление электропроводки, которые обладатели жилья должны были выплачивать постепенно. Но в связи со сменой управляющей компании «инвестиционные затраты» теперь следует погасить единовременно. Однако подтверждающие документы о проделанной работе он предоставить отказался.
Жители недоумевают: решения на собрании они не принимали, выполнения дорогостоящих работ не наблюдали, акты выполненных работ не подписывали, а в должниках, тем не менее, оказались.
Руководители Боровского района Анатолий Бельский и Николай Калиничев обращение ермолинцев услышали. Об этом шла речь на еженедельном совещании с руководителями структурных подразделений администрации. Требования жильцов о проведении проверки работ, выполненных управляющей компанией «Ермак», они считают вполне обоснованными и готовы поддержать их обращение в Государственную жилищную инспекцию, осуществляющую надзор за управляющими организациями. Глава администрации предложил и специалистам райфиннадзора поинтересоваться, насколько оправданы суммы «инвестиционных затрат», которые требуют возместить жителей.
Фото автора.