Разрушая, объясняй
16.04.2021
В начале сентября 2019 года во дворе дома 5/1 на ул. Плеханова в Калуге неожиданно для жильцов снесли спортивную площадку. Ее построили вместе с домом еще в 1973 году при участии самих жителей. Людям сказали, что спортплощадка аварийная, хотя, по мнению самих жильцов, там нужно было только отремонтировать сеточное ограждение.С тех пор на этом месте из окон дома виден большой пустырь с одинокой стойкой для баскетбольного кольца. А жители безуспешно пытаются добиться внятных объяснений, почему снесли площадку во дворе и появится ли у них новая. Об этом они в конце прошлого года рассказали в письме в редакцию.
В поисках диалога
«На руках у нас пачка отписок от городских структур, под окнами - снесенная спортплощадка», - констатируют жильцы дома. Они отмечают, что новая им, судя по полученным ответам из управы, за счет муниципальных средств не светит. При обращении в горуправу по поводу причин сноса и дальнейшей судьбы этого участка во дворе между двумя многоэтажками им предложили… размежевать его и софинансировать строительство новой.В письме жители задаются вопросом, что послужило причиной сноса. Почему при этом никто должным образом не поставил в известность людей, не учел их мнения и, может быть, желание поучаствовать в ее сохранении?
В письме, направленном, кстати, и губернатору Владиславу Шапше, они предлагают муниципалитету провести восстановительные работы по детскому стадиону и детской площадке. Для этого выровнять площадку, сохранив грунтовое покрытие и газон, срезать и выкорчевать кусты. Снова сделать сетчатое ограждение, установить футбольные ворота, закрепив их и вторую стойку с баскетбольным кольцом. Также они просят провести восстановление и других мелких объектов: песочницы, детской горки, качелей.
Как решит комиссия
За разъяснениями мы тоже обратились в городскую управу Калуги. Оттуда получили пространный ответ. Выяснилось, что в городе существует целая специализированная комиссия по инвентаризации игрового и спортивного оборудования, которая принимает решения о дальнейшей судьбе объектов. В нашем конкретном случае «в результате осмотра оборудования было установлено, что оборудование данной спортивной площадки имеет скрытые и явные дефекты, не подлежащие устранению, которые могли послужить причиной получения травм или даже гибели детей». По этой причине и был осуществлен демонтаж. К тому же у оборудования истек срок эксплуатации.Из ответа непонятно, как можно установить скрытые дефекты в результате осмотра, а главное - почему жителям не объяснили грозящую их детям и внукам опасность, если она действительно существовала, непосредственно перед сносом площадки. Тогда, возможно, люди восприняли бы происходящее лояльно. Тем более что, как следует из ответа, проблема аварийно-опасных детских и спортивных площадок для Калуги актуальна. За последние годы на них произошло несколько несчастных случаев с детьми: в июне 2019 года - на ул. Баррикад, д.149, в 2018 году - в сквере Воронина, в 2016 году на одной из спортивных площадок на подростка упали футбольные ворота.
Основная причина плохого состояния дворовых площадок, как указывается в ответе, - их долгая эксплуатация и ограниченность финансирования. Большое количество площадок в настоящее время не включены в реестр муниципальной собственности и официально являются бесхозяйными, следовательно, и содержать их в нормальном состоянии некому.
Правда, в настоящее время структурными подразделениями гор-управы прорабатывается вопрос привлечения управляющих компаний к содержанию ранее установленных площадок. Но результат от этого если и появится, то в будущем.
За новое надо платить
Из ответа мы узнали о существующих программах, по которым во дворах можно восстановить площадки и произвести устройство малых архитектурных форм.Это, например, муниципальная программа «Городская среда». Ее финансирование осуществляется в пределах бюджетных средств на текущий год. Перечень объектов определяется депутатами городской Думы по согласованию с руководителем территориального общественного самоуправления.
Также благоустройство дворовых и общественных территорий города возможно в рамках муниципальной программы «Инициативное бюджетирование». Общая доля софинансирования при этом составляет не менее 5% от общей стоимости проекта. Для участия в программе необходимо создать инициативную группу и предоставить организатору конкурсного отбора заявление о намерении реализации проекта. Организатором конкурса выступает управление по работе с населением на территориях.
Помимо этого благоустройство дворовых территорий возможно в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды». Эта программа предусматривает софинансирование в размере 20% со стороны жителей.
В первую программу из-за ограниченности средств в городском бюджете этому дому вряд ли удастся войти. А с предложением софинансировать строительство нового объекта благоустройства взамен снесенной какой-никакой дворовой инфраструктуры согласятся далеко не все жильцы дома.
А что взамен?
Этот случай не единичен. За несколько лет в калужских дворах по разным причинам были снесены площадки на улицах Кирова, Чехова, Труда, Октябрьской, Московской и других опять-таки по причине якобы аварийности. Как и во дворе на улице Плеханова, взамен жители ничего не получили. В Калуге же более тысячи детских игровых площадок. Среди них действительно есть небезопасные, которые уже должны быть снесены. Другие рано или поздно из-за ухудшающегося состояния тоже могут стать такими. Но в любом случае властям следовало бы заранее объяснять людям, для чего это затевается, что они получат взамен и на каких условиях. Иначе даже при самых благих намерениях им придется сталкиваться с возмущением жителей.
Этот случай не единичен. За несколько лет в калужских дворах по разным причинам были снесены площадки на улицах Кирова, Чехова, Труда, Октябрьской, Московской и других опять-таки по причине якобы аварийности. Как и во дворе на улице Плеханова, взамен жители ничего не получили. В Калуге же более тысячи детских игровых площадок. Среди них действительно есть небезопасные, которые уже должны быть снесены. Другие рано или поздно из-за ухудшающегося состояния тоже могут стать такими. Но в любом случае властям следовало бы заранее объяснять людям, для чего это затевается, что они получат взамен и на каких условиях. Иначе даже при самых благих намерениях им придется сталкиваться с возмущением жителей.
Фото автора.