Трепов и дети. Диалог с историческим экскурсом
Вернуться к теме воспитания молодежи заставило письмо нашего читателя Л.М. Карпункова (полностью имя, к сожалению, не знаю).
«Пишу по поводу вашей статьи «Игра без правил» («КГВ» № 5 от 28 февраля. – О.М.). Речь идет о привлечении несовершеннолетних детей к митингам.
В этой связи хочу порекомендовать вам ознакомиться с позицией по аналогичному вопросу царского генерала Д.Р.Трепова. На мой взгляд, очень полезно».
Генерал Дмитрий Федорович Трепов, сыгравший немалую роль в подавлении массовых протестов в России во время первой русской революции и прослывший «царским сатрапом» и «душителем свободы», был очень решительной личностью. Чего стоит его знаменитый приказ, который он издал перед началом массовых беспорядков в Питере в октябре 1905 года: «… холостых залпов не давать и патронов не жалеть. Считаю долгом предупредить об этом население столицы, дабы каждый обыватель… знал, чем рискует…» Этот приказ отрезвил многих, революция захлебнулась.
Даже в те времена это было жестоким решением, сегодня же общество намного гуманнее, и расстреливать людей абсолютно недопустимо. Надо отдать должное нашим правоохранительным органам, действовавшим на недавних митингах навальновцев максимально корректно, насколько позволяла ситуация. Однако современных так называемых оппозиционеров за провоцирование беспорядков все же нужно привлекать к ответственности по всей строгости закона.
Но вернемся к Трепову. Студентам генерал уделял особое внимание. Он считал их неблагонадежными за излишнюю политизированность. В начале XX века в России действительно назрела необходимость реформ – промышленный спад, военные неудачи, низкий уровень жизни вызывали большое недовольство населения. Революционеры собирались захватить власть, чтобы изменить государственное устройство. И молодежь поддерживала их идеи, вставала на баррикады во имя лучшего будущего.
О политизированности современных молодых участников несанкционированных митингов и речи быть не может. Во-первых, какая идея есть у Навального и его «соплеменников»? Если и есть, то явно не «лучшая доля для народа». Уж простых людей они точно во главу угла не ставят. Во-вторых, молодые люди зачастую вообще не понимают, зачем вышли на митинг – по принципу «все пошли – и я пошел». Вы видели раскаивающихся юношей и девушек, арестованных за участие в митинге? Хорошенькие, чистенькие, явно из благополучных семей. Вроде взрослые люди, но с детским сознанием.
«Если в царской России детско-юношеский возраст заканчивался в 12 лет, то теперь он немыслимо растянут. Молодые люди по большей части неделиктоспособны (не способны самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый их противоправным деянием. – О.М.), абсолютно не ориентируются в происходящих событиях, не говоря уже об их оценке», - пишет Л.М.Карпунков. И здесь я с ним согласна.
Откуда у нашей молодежи такой инфантилизм? В мое время в школе у нас были обязанности. У сегодняшних школьников – одни права. Даже помыть полы в классе учеников нельзя заставить – убирать должна уборщица. Сейчас много говорят о необходимости трудового воспитания, много работ написано о том, как сделать учебный труд увлекательным для школьников, хоть в форме игры – лишь бы согласились. По законодательству без добровольного согласия ни к каким работам детей привлекать нельзя. И многие родители, не надышащиеся на свое чадушко, желающие продлить его счастливое детство, стараются оберегать ребенка от любой ответственности.
Так что зачастую в том, что ребенок, не знающий, чем себя занять, совершает противоправные действия, нужно винить родителей. «Представляется, что за подобных великовозрастных недорослей жестко должны отвечать их родители и в первую очередь – материально», - согласен и Л.М.Карпунков.
Такой вот у нас получился заочный диалог с неравнодушным читателем.
