Статьи

На днях в Госдуме в очередной раз озвучена инициатива разрешить  торговым сетям раздавать гражданам продукты с истекающим сроком годности или передавать их в благотворительные организации. При этом за подобную деятельность необходимо предоставить благодетелям пакет льгот и преференций. Чувствуете нотки сарказма в моих словах? Они тут и вправду есть.

Фудшеринг, а именно так называется подобная раздача продуктов за границей, там как раз очень распространен. И, по сути, идея вроде здравая. Как рассказывала моя родственница, перебравшаяся в начале нулевых на ПМЖ в Израиль, там очень многие небогатые люди, чаще всего переселенцы, которые только-только встают на ноги в чужой стране, именно за счет фудшеринга поначалу и выживают. Вечером, ближе к закрытию, все торговые предприятия, как крупные, так и мелко-розничные, выставляют у своих дверей молочную продукцию, фрукты-овощи, хлеб, словом то, что должно продаваться сегодня и завтра будет считаться несвежим. И бедные люди берут ровно столько, сколько им необходимо. Льгот и преференций продавцам при этом не сулят.

У нас же, мне кажется, данная схема работать таким вот заграничным образом не будет. Во-первых, я почему-то уверена, что продукция будет выставляться не с истекающим, а с истекшим сроком годности. Недопросрочку крупные торговые сети уже сегодня продают за полцены и вполне могут посчитать: почему, собственно, они должны отдавать ее после принятия закона бесплатно?
Во-вторых, я уверена, что даже если такая акция и будет реализована, то в очередь за дармовщиной у нас встанут не только малообеспеченные граждане, но и люди при деньгах. Как показала практика тех же «полок добра», где для бедных людей лежали бесплатные гречка и хлеб, сумки этими продуктами с чистой совестью набивали тетушки, вышедшие из весьма дорогих авто. Не могу объяснить почему, но именно у наших нуворишей замечена неискоренимая тяга к халяве, а бедному человеку вроде как стыдно признать себя бедным и расписаться в своей несостоятельности.

Чтобы избежать подобного, можно организовать фудшеринг, к примеру, как во Франции, где подобные продукты не раздают бесплатно всем желающим (вспомним пример Израиля), а передают благотворительным организациям, которые проверяют качество и оказывают помощь адресно, зачастую через бесплатные столовые для малоимущих людей. Нечто подобное на днях предложил организовать и наш губернатор. Это вызвало активное обсуждение в соцсетях, и скептики высказывались как раз по тому же поводу, что в столовые пожалуют не самые бедные граждане. И если можно проверить качество товара поставщика, то потребовать справку о доходах с посетителя нереально.

Но вернемся к тем, для кого все эти льготы затеваются, - к продавцам. Судя по реакции в интернете, предприниматели к перспективе снижения налогов за раздачу недопросрочки отнеслись в целом неплохо. А я вот, честно, хоть убей не могу понять, почему, если вы имеете возможность помочь, то не делаете этого без льгот? Ведь все равно, если не реализовать продукцию вовремя, пусть и вот таким образом, она будет отправлена в мусорные баки. Но у нас все хотят помогать только за пряники от государства.

Понимаю, что нужно как-то налаживать систему фудшеринга, она вполне себя оправдывает, судя по мировой практике. Но, на мой взгляд, пока не поменяется мировоззрение у отдельной категории граждан, как раздающих помощь, так и тех, кто сегодня за ней идет, кроме сарказма эти идеи у нас ничего вызывать не будут.

В эти дни в политической жизни страны происходят важнейшие изменения, которые должны определить стратегическое развитие государства на предстоящие годы. Когда было объявлено о том, что в этом году президент намерен обратиться с посланием к Федеральному Собранию в самом начале года, а не в марте, как это обычно происходило, никто не придал этому особого значения. Оказалось, зря. Нынешнее послание, безусловно, стало одним из самых мощных за последние годы. По сути дела, в нем Владимир Путин провозгласил новый курс развития страны. В этой связи уход в отставку правительства Дмитрия Медведева выглядит абсолютно логичным.
Давайте вспомним, что за последнее время президент неоднократно подчеркивал: люди должны реально почувствовать, что их жизнь начинает меняться к лучшему. Но эти слова почему-то не доходили до правительства. Оно было увлечено достижением макроэкономической стабилизации и любило рассказывать о достигнутых успехах. В какой-то момент даже стало казаться, что кабинет министров оторвался от реальности. В частности, тот факт, что доходы населения продолжают падать, а качество жизни не улучшается, правительство почему-то не волновало. Это, естественно, вызывало раздражение у населения.
Об этом в самом начале своего выступления говорил Владимир Путин: «Сегодня в нашем обществе четко обозначился запрос на перемены. Люди хотят развития и сами хотят двигаться вперед. Темпы изменений должны нарастать с каждым годом, с ощутимыми для граждан результатами по достижению достойного уровня жизни». Президент предложил в кратчайшие сроки решить масштабные задачи по поддержке семьи и обеспечения для граждан достойного уровня жизни. Существуют большие сомнения в том, что правительство Медведева могло бы с этим справиться.
Теперь этим предстоит заниматься новому правительству во главе с Михаилом Мишустиным. В минувший вторник стал известен его состав. И для некоторых он был откровенно неожиданным. Состав кабинета министров обновился более чем наполовину (неизменным остался лишь силовой блок). Так что в министерских кабинетах очень много новых лиц, чьи имена до сих пор не были широко известны. Напутствуя новое правительство, президент подчеркнул, что приоритетными для них должны стать «повышение благосостояния граждан и одновременное укрепление государственности». По его мнению, это вполне достижимые цели. Хочется надеяться, что правительство, не теряя времени на раскачку, начнет работу в данном направлении. Еще одной важной задачей является обеспечение роста отечественной экономики. Своеобразным локомотивом здесь должны стать нацпроекты, которые, по словам Михаила Мишустина, «продвигались медленно».
Если продолжить разговор о послании президента (подробнее с ним можно ознакомиться на 4-5 стр.), то лично я особо выделил бы в нем два момента. Наконец-то принято принципиальное решение о том, что международное законодательство действует в нашей стране только в той части, в которой оно не противоречит нашей Конституции. Приоритет российского законодательства должен быть безусловным.
Кроме того, президент предложил закрепить на конституционном уровне обязательные требования к чиновникам высшего звена (председатель правительства, его заместители, министры, депутаты Федерального Собрания, губернаторы, а также судьи) – запрет на иностранное гражданство или вид на жительство, позволяющий проживать на территории другого государства. Абсолютно правильное решение, продолжающее политику национализации элит, начатую семь лет назад. Люди, работающие во власти, не должны быть «слугами двух господ». Если ты видишь свое будущее и будущее своей семьи на Западе, имеешь там недвижимость, то не надо идти на госслужбу. Как сказал президент, связывай свою жизнь с Россией, без всяких «полутонов и допущений».

Не знаю, для кого как, а для меня новогодние каникулы были самыми долгожданными еще со школьных лет. Летние – это, конечно, хорошо, но именно на зимние мы, дети, а потом уже и подростки, вместе с родителями были по полной задействованы в веселье, царящем вокруг. Выражаясь современным языком, в эти дни вокруг была сплошная движуха.
Да что говорить о детстве, я и сейчас с нетерпением жду Нового года, и не только потому, что хочется в эти дни поверить в чудо, но и для того, чтобы снова окунуться в ту праздничную, шальную атмосферу уже вместе со своими детьми.
Когда в преддверии нынешнего 2020 года управление культуры Калуги намекнуло, что мероприятий у нас будет не счесть, и как в подтверждение обещаний довольно-таки симпатично был украшен областной центр, я заранее обрадовалась – вот оно, отдохнем по полной.
Но, как вы понимаете, заранее радоваться — плохая примета, которая вопреки обещаниям о массе увлекательных мероприятий сбылась. Нет, я, конечно, слукавлю, если скажу, что их не было. Они были. По информации управления культуры, только мастер-классов в Калуге состоялось аж 120 штук! А сколько еще всяких выставок и конкурсов народно-прикладного творчества! В общей сложности 578 культурных мероприятий. Не знаю, как вам, а мне вот прям не нравится это слово, которое состоит из мер и их принятия, а значений «развлечение», «веселье» и «праздник» в себе не содержит.
К сожалению, в целом не почувствовалось и особого настроя в областном центре. Да, конечно, тем, у кого детки совсем маленькие, может, и было интересно слепить мышку на мастер-классе. Но подростков да и тех, кто помладше, на эти мероприятия палкой не загонишь, им в школе хватает уроков технологии и изо да еще занятий в музыкалке или художке. Детям, да что уж детям, и взрослым в эти дни хочется движения и драйва. А вот их у нас как-то и не оказалось. Нет, мы, конечно, не будем списывать со счетов концерт у центральной елки и ее дубля у драмтеатра и как вишенку на торте – фейерверк, но на каникулах – лишь пара конкурсов в центральном парке в полдень – на том и все.
Не буду повторять мнение калужан из соцсетей о том, что 1 января на улицах было особо пусто. И дело даже не в том, что работники культуры тоже люди и хотят в Новый год отдохнуть. Не спорю, имеют на это полное право. Дело в другом. Новый год – самый ночной праздник, ведь даже иллюминацию вокруг развешивают для того, чтобы, именно как стемнеет, город переливался яркими огнями и дарил окружающим ощущение сказки. А вот о том, что молодежь и не только будет именно в это время выходить на улицу, чтобы полюбоваться этой самой красотой и развлечься, организаторы, кажется, подзабыли. К четырем пополудни, кроме елок в театрах и ДК, на улицах города нельзя было найти ничего, даже рождественская ярмарка на Театралке начинала паковать пожитки. Грустно как-то и не очень по-новогоднему. Не правда ли?



На следующий год Калуга станет новогодней столицей России. Судя по тому, как в подобном статусе отгуляли этот праздник Тула и Рязань, нам есть на что равняться. На городской планерке пообещали, что Новый год-2021 в качестве стольного града областной центр проведет на высоком уровне, отметив, что все мероприятия будут организованы с учетом мнений калужан. И очень хочется, а я оптимист и верю, что все так и будет и горожан организаторы услышат. И будут нам и катки, и дискотеки, и квесты, и конкурсы, и соревнования, а не только мастер-классы и выставки прикладного искусства. В общем, даешь движуху!

Фото из открытых источников.

В то время как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… Впрочем, не так. В то время как руководители всех рангов говорят об открытости власти, о необходимости быстро реагировать на острые вопросы, поступающие от населения… В то время как дурным тоном считается не держать руку на пульсе, анализируя критику в адрес власти в соцсетях… В то время когда читатели ещё верят в то, что газета способна помочь… Так вот, в это прогрессивное время получить официальный ответ некоторых госучреждений не то что на заданные вопросы, даже на официальный запрос журналистам становится всё труднее.
Простая, казалась бы, тема: уборка в школьных кабинетах. Она была поднята в статье «Швабра как учебный предмет» 4 октября прошлого года. Однако при подготовке материала остался ряд вопросов, которые мы адресовали региональному министерству образования и в финале статьи наивно пообещали напечатать ответ министерства в ближайших номерах газеты. И, в общем, в этом не сомневались. Вопросы были направлены по электронной почте, обещание дать комментарий получено – чего же больше? По федеральному закону о СМИ срок ответа на официальный запрос редакции составляет семь дней. Отсрочка ответа допускается в том случае, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок, при этом редакция должна быть уведомлена об отсрочке и её причинах в течение трёх дней.
Но что-то пошло не так. Ожидание затянулось, мы вынуждены были оформить запрос уже на официальном бланке в письменном виде. На полученном ответе значится, что он был написан спустя две недели. И я не зря говорю «написан»: получить его удалось ещё спустя три недели после многочисленных звонков и требований… Стоит ли говорить, что никаких уведомлений об отсрочке редакция не получала.
О причинах подобного поведения можно только догадываться. В самом деле: ну что такого секретного мы спросили? Всего лишь поинтересовались, кто должен производить уборку в школьных кабинетах и какие средства на это выделяются. Неужели это настолько опасная информация, которую сотрудники министерства готовы скрывать до последнего? Или это тот самый комплекс известного чеховского персонажа: «Так-то оно так, да как бы чего не вышло»?
Бывает и по-другому: посылаешь запрос, например, в горуправу Калуги, задаёшь в нём несколько конкретных вопросов. И получаешь ответ – вовремя, на официальном бланке. А в нём – две строчки от подведомственного учреждения: «К нашей компетенции не относится».
Понятно, что о каком-либо уважении к читателям и журналистам в данном случае речи не идёт. Но есть ещё закон, и получается, что его чиновники тоже как-то не слишком уважают.
Выступая на конференции Общероссийского народного фронта пять лет назад, президент России Владимир Путин отметил, что власть должна быть открытой «на практике и в жизни».
«Видимо, наши коллеги еще не привыкли работать так открыто, как об этом говорится», – отметил он тогда.
Губернатор Анатолий Артамонов также регулярно советует «трясти» чиновников, требуя своевременных и конкретных ответов. Ну что тут скажешь? Мы стараемся.

Отшумели-отгремели новогодние праздники, и мы потихонечку начали возвращаться в суровую реальность. Назвав ее суровой, я нисколько не сгустил краски. Ведь пока мы допивали шампанское и героически доедали новогодние салаты, мир чуть было не оказался на пороге третьей мировой войны. Президенту США Дональду Трампу, по-видимому, надоело воевать со своими многочисленными внутренними противниками, и он решил «пошуметь» на мировой арене. Очевидно, что, отдавая приказ об уничтожении иранского генерала Сулеймани, американский президент прекрасно понимал, к каким последствиям это может привести, что «ответочка» со стороны Ирана обязательно последует. Но его это не остановило. В результате мы имеем серьезный международный конфликт, который в обозримом будущем вряд ли будет исчерпан.
Американцы в очередной раз показали, что плевать хотели на международные нормы и законы, и продолжают действовать по принципу «что хочу, то и ворочу». А всем остальным странам в очередной раз стало понятно, что сегодня единственной гарантией сохранения суверенитета и независимости является наличие ядерного оружия. Все остальное не работает. Интересно, что США предпочитают общаться с позиции силы не только со своими противниками, но даже с союзниками. Посмотрите, как они буквально ломают через колено Германию, лишь бы заставить ее отказаться от завершения строительства «Северного потока-2». Некоторые западные компании, испугавшись американских санкций, уже отказались участвовать в проекте. Но в минувшую субботу Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель (прибывшая в нашу страну с рабочим визитом) высказали твердое убеждение в том, что газопровод будет обязательно достроен. Фрау Меркель при этом прямо сказала: «…экстерриториальные санкции – это неправильный путь. Мы понимаем, что надо ориентироваться на свои интересы, и в дальнейшем будем поддерживать строительство газопровода». Согласитесь, недвусмысленный «привет» США. Можно сказать, что в начале наступившего года Россия вообще по-настоящему стала центром мировой политики. Те же немецкие СМИ на этой неделе отметили, что в настоящий момент «миру не обойтись без России». По их словам, никто, кроме нашей страны, не способен «стабилизировать ситуацию в Сирии, оказывать весомое влияние на режим в Тегеране, на равных говорить с турецким лидером Эрдоганом, а также добиться долгосрочного урегулирования ситуации в Сирии».
Действительно, сегодня позиции нашей страны в мире очень прочны. Поэтому появляющиеся периодически утверждения со стороны некоторых «западных партнеров» и доморощенных либералов об «изоляции России», «превращении в страну-изгоя» выглядят крайне смешно и нелепо.
Тот же президент Трамп на днях вновь заявил о своем искреннем желании «поладить с Россией» и возобновить нормальные торговые отношения. По его мнению, это можно будет сделать, «после того как охота на ведьм закончится». С американским президентом трудно не согласиться. Но, к сожалению, уровень русофобии за океаном находится на таком уровне, что сложно представить нормализацию отношений. Любое даже не действие, а позитивное слово Трампа по отношению к нашей стране вызывает у американского истеблишмента дикую истерию. Несчастного американского президента тут же объявляют «русским агентом». Поэтому при искреннем желании Трампа возобновить диалог с Россией вряд ли это у кого получится. Ему просто не дадут этого сделать, это, конечно, не способствует стабильности в мире. Но реальность, увы, такова.

Считанные дни остаются до наступления нового 2020 года. По традиции в это время принято подводить итоги и делать прогнозы. Каким же был уходящий год? В 2019 году началась активная реализация президентских национальных проектов. Напомню, что они затрагивают все сферы, и от их успешного претворения в жизнь напрямую зависит, какой будет наша страна в будущем.
Реализация нацпроектов уже приносит конкретные положительные результаты. Очевидно, что в новом году их должно быть ощутимо больше. Самое главное, люди должны почувствовать, что их жизнь начинает меняться к лучшему. Об этом не устает говорить президент Владимир Путин. Хочется надеяться, что его слова в полной мере дойдут до чиновников.
Наверняка останутся разочарованными те, кто надеялся, что в нынешнем году удастся покончить с санкционной «войной» и наладить отношения с Западом. Этого не произошло, и, честно говоря, нет никаких предпосылок для того, что здесь что-то изменится в лучшую сторону. Мы видим, как придумываются все новые, зачастую абсолютно абсурдные поводы для введения против нас очередных санкций. Счастлив ошибиться, но в обозримом будущем этот маховик остановлен не будет.
Если говорить о нашей области, то уходящий год, на мой взгляд, можно назвать успешным. Мы не только стабильно сохраняем позиции в числе регионов-лидеров, но и двигаемся дальше. В 2019 году в области было реализовано немало амбициозных, масштабных проектов в различных сферах – промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре и т.д. Были достигнуты очень неплохие результаты.
В сегодняшнем номере «КГВ» мы даем нашим читателям возможность еще раз вспомнить о некоторых наиболее ярких событиях 2019 года. Есть все основания утверждать, что и в новом году регион не только сохранит ставшие уже привычными высокие темпы развития, но и выйдет на еще более высокий уровень.
Одно из главных событий 2020 года, безусловно, 75-летие Великой Победы. На федеральном и региональном  уровнях - уже началась серьезная подготовка к празднованию этой славной даты. Сегодня мы видим, как на Западе стремительно набирает силу процесс по пересмотру итогов Второй мировой войны. Европейский парламент официально принимает резолюцию, ставившую знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом в развязывании войны. Это, как говорится, не лезет ни в какие ворота. У нас хотят украсть Победу. По моему мнению, по-другому трактовать это нельзя. Поэтому необходимо сделать все возможное и на государственном, и на общественном уровне, чтобы не допустить этого.
Можно сказать, что для газеты «Калужские губернские ведомости» 2019 год  стал особым и примечательным. С апреля газета вступила в новый этап своего развития. Начали выходить четыре межрайонные вкладки, а по сути, четыре новые полноценные газеты в газете. Тем самым мы стали еще ближе к нашим читателям. Со старта проекта прошло совсем немного времени, но он уже отмечен на общероссийском уровне (читайте на 4-й стр.). В новом году мы будем продолжать максимально широко информировать читателей обо всех событиях, происходящих в регионе. Не оставим без своего внимания ни одну из актуальных проблем. В качестве новогоднего тоста хочу пожелать всем счастья, здоровья и успехов в новом году!

    Именно эти строчки приходят мне на ум, когда речь заходит о подготовке к Новому году. А в этом году у калужан ёлки будет целых двадцать две! Из них две – главные. Одна из них по традиции будет установлена на Театральной площади, а вторая уже появилась на Старом Торге.

    И вот именно эта ёлка вызвала массу противоречивых обсуждений среди калужан. Кто-то искренне радовался тому, что потусить можно будет и там, и там. Но, что удивительно, многие были все же недовольны, что главной будут считать именно ёлку на Старом Торге, а не на Театральной. Хотя практически везде, даже в маленьких населенных пунктах, ёлка №1 зажигается именно на главной площади, которой, если мне не изменяет память, в Калуге является Старый Торг.

   И именно сюда я, новоиспеченная калужанка, следуя логике, пришла в свою первую российскую новогоднюю ночь в 2016-м. И увидела… А ничего не увидела, кроме сиротливого квартета светящихся снеговиков в сквере Ленина, у которых кроме нашей семьи крутилось еще пять-шесть человек, как я теперь понимаю, таких же некоренных жителей. Это уже потом мы узнали, что нужно было идти на Театралку. Именно там были и концерт, и салют, и встреча с друзьями после полуночи… Мне в тот момент почему-то стало так обидно за главную площадь.

    И вот в этом году городские власти приняли решение установить новогоднюю красавицу на Старом Торге, не забывая при этом и традиционную площадку. Гулянья пройдут на обеих площадях, только фейерверк будет у Гостиных рядов, там, где обычно он бывает на 9 Мая и День города. И это не только логично, но и безопасно, потому что вокруг нет жилых домов да и места гораздо больше.

    Но, как я уже говорила, не все были в восторге от этой идеи. Сразу возник сонм недовольных голосов: добираться неудобно, кафешек и магазинов рядом нет и вообще нас не спросили, не мы решали. Из общей массы мнений мне запомнился случайно услышанный разговор двух женщин на остановке у Гостиных рядов, которые, скептически поглядывая на новую ёлку, хаяли не только её, но и все новогоднее убранство города: «Зачем такие деньжищи потратили, лучше бы что-то путное сделали». Что именно путное, правда, не уточнили.

    А ведь в прошлом году, когда областной центр был украшен куда скромнее, со всех сторон слышалось: «Что же так поскупились, могли бы и раскошелиться!»

   К чему я все это? На пороге Новый год. Калуга встречает его украшенной – яркой и сверкающей. Чего только стоят мириады огней в скверах Мира и Ленина, на площади Победы, в скверике Карпова. А домик в новом городском парке, а матрешки на Московской площади, а инсталляция «Подарок» у кинотеатра «Центральный»? Да и сотни других малых и больших объектов даже в самых отдаленных районах города навевают праздничное настроение. Так давайте радоваться тому, что город становится краше, а не считать потраченные деньги.

   Да, возможно, где-то все устроено лучше, чем в Калуге, и нам есть к чему стремиться. Но нельзя не признать, что в этом году областная столица стала краше, чем в прежние годы. И даже главных ёлок у нас теперь две. Неужели это плохо?

    Ожидается, что в следующем году Калуга станет новогодней столицей России, так что то ли еще будет…

    В последнее время все чаще слышу негодование подруг, среди которых есть и многодетные, и одинокие мамы, что ребенка не принял врач, потому что его привела бабушка.

    Сопровождать детей к врачу имеют право только родители, говорят в минздраве региона и во всех поликлиниках и ссылаются на закон. Действительно, статья 20 Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» поясняет, что лечить несовершеннолетнего ребенка можно только с согласия и в присутствии его законных представителей, а ими по статье 52 Гражданского кодекса РФ являются родители, усыновители, опекуны, попечители. О бабушках, дедушках и других родственниках не говорится.

    Это очень неудобно! А как же быть, если мамы и папы заняты на работе, если мама одна воспитывает детей или она многодетная? Почему бы бабушкам-дедушкам, другим родственникам не помочь? Ситуация действительно не очень приятная. Сама, воспитывая четверых детей, не раз отправляла детей к врачу с бабушкой, старшим братом да и самих, когда им было по 12-15, чтобы взять выписную справку в школу. Представляю, для занятых родителей невозможность разделить заботы с кем-то еще – это прямо беда.

    Но, оказывается, есть выход. Нужно заранее предоставить информированное согласие на медицинское вмешательство лечебному учреждению. Если в поликлинике у участкового оставить такое согласие, подписанное родителями с указанием в качестве ответственного лица бабушки или другого родственника, то далее уже сопровождать ребенка смогут они. Так, кстати, делают в частных клиниках - в карте маленького пациента есть информированное согласие, в котором перечисляются все, кому доверяют родители сопровождать ребенка на различные процедуры и обследования.

    Можно оформить и доверенность на представительство интересов ребенка в медицинском учреждении и принятие решений относительно его здоровья. Такая доверенность заверяется у нотариуса и, конечно, не бесплатно. Также у нотариуса можно оформить и специальное заявление на медицинское вмешательство от имени одного или обоих родителей. Оно пишется в произвольной форме.

    Кстати, п.6 статьи 20 Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» прямо говорит, что при получении первичной медико-санитарной помощи в выбранной поликлинике достаточно дать информированное согласие.
Конечно, все это неудобно для родителей, но в конце концов защищает интересы детей, наших любимых чад. Ради них можно постараться.

    Надо сказать, что тема, конечно, возникла не на пустом месте. Да, раньше водили в поликлинику и бабушки с дедушками, и братья-сестры, и дяди-тети. Но законодательство совершенствуется, и ответственность за детей повышается. Врачи резонно опасаются, что отсутствие разрешения родителей может служить основанием для привлечения их потом к суду, если, например, родители сочтут, что ребенку медицинскими манипуляциями был нанесен вред.

    Может быть и так, что между родителями и другими родственниками есть разногласия в плане медицинской помощи ребенку. Увы, такие случаи нередки, а виноватыми в итоге оказываются поликлиника и врач. Вот и получается, что закон все-таки прав, потому что он в интересах детей. И нам придется смириться с некоторыми неудобствами, опять же в их интересах.

    На состоявшейся в минувший понедельник традиционной встрече с калужскими журналистами депутат Госдумы Геннадий Скляр назвал прошедшую в начале декабря встречу президента с председателем Счетной палаты Алексеем Кудриным важнейшим событием последнего времени. Кому-то такой выбор наверняка показался неожиданным, ведь подобных рабочих встреч у президента проходит очень много. Но важна не сама встреча, а цифра, которая на ней прозвучала.

    По словам Алексея Кудрина, неисполнение расходов федерального бюджета в этом году составило 1 триллион рублей. Это гигантская сумма. По мнению Геннадия Скляра, тот факт, что деньги остались «в кубышке», означает: «где-то было не реализовано то, что планировалось», тем более что потратить их есть на что. В конце концов всем известно: деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом. У нас же они лежат.

    Сложилась парадоксальная картина. Правительство не устает повторять, что в экономике у нас все успешно. Совсем недавно премьер-министр Дмитрий Медведев с гордостью рассказывал журналистам, что инфляция по итогам года не превысит 3,8 процента (самый низкий показатель за всю историю России). Снижается безработица, профицит федерального бюджета составит 1,8 процента, или 1,48 триллиона рублей.

    – Это очень приличный запас прочности, который позволяет нам с уверенностью смотреть в будущее, – сказал глава правительства.

   В Фонде национального благосостояния накоплено почти 8 триллионов, объем международных (золотовалютных) резервов перевалил за 540 миллиардов долларов, то есть мы видим, что денег накоплено много. Но большинство населения от этого богатства не имеет ничего. Реальные доходы продолжают падать, цены и тарифы ЖКХ растут стабильно в отличие от пенсий и зарплат. Благополучия в экономике люди не ощущают.

    По мнению экспертов, ситуация не изменится до тех пор, пока правительство будет продолжать копить сверхдоходы, вместо того чтобы инвестировать их в реальные проекты, в национальную экономику, как в свое время делал тот же Китай. Но у нас государство распоряжается доходами, как скупой дядюшка Скрудж из известного диснеевского мультфильма.

    Каждый раз, пытаясь оправдать какое-либо непопулярное решение, к примеру, повышение налоговой ставки или тех же коммунальных тарифов, чиновники говорят нам о дефиците финансов. Мол, рады бы не повышать, только другого пути нет. Но, как мы видим, деньги есть, однако они в заначке.

    Понятно, что правительство хочет перестраховаться на случай различных неприятностей в виде финансовых кризисов или возможного ужесточения санкций. Но, наверное, так уж слишком перегибать палку неправильно. По мнению тех же экспертов, было бы разумным направлять доходы для введения налоговых льгот для реального сектора экономики, для стимулирования развития высокотехнологичных отраслей. Наконец, тратить больше на образование и медицину, но этого не делается. Финансовые резервы продолжают копиться и лежать без дела. Более того, как мы видим, даже запланированные в бюджете средства остаются неиспользованными и не доходят до регионов. А это уже говорит о неэффективности управления.

    Вообще, на мой взгляд, наше федеральное правительство оценивает свою работу исключительно по макроэкономическим показателям. Но ведь президент за последние годы неоднократно подчеркивал, что во главе угла должно стоять реальное благосостояние людей, их реальные доходы и расходы. По словам Владимира Путина, необходимо «сосредоточиться на достижении зримых результатов, чтобы люди чувствовали позитивные перемены в своей жизни». Надеюсь, что эти слова когда-нибудь будут адекватно восприняты правительственными чиновниками и взяты на вооружение.

    Недавно Минсельхоз опубликовал информацию, что до конца года в Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому граждан обяжут маркировать и регистрировать всех домашних животных, начиная от крупного рогатого скота и заканчивая рыбами и пчелами. Варианта маркировки может быть три: татуировка, бирка и чип. И делается все якобы для того, чтобы люди понимали, какое перед ними животное - дикое или домашнее, а может, из приюта. Так пояснила вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева.

    Надо ли говорить, что данная инициатива вызвала бурное обсуждение в интернете? Нет, ну правда, при всем уважении к законотворцам представить себе, как будут чипировать, татуировать пчел и рыб или вешать на них бирки, со спокойным выражением лица невозможно.

    Но если отбросить вызванное богатой фантазией веселье, то нельзя не признать, что рациональное зерно в этой идее все же есть. Но не в том, что благодаря чипу можно будет понять, какое животное перед тобой - дикое или домашнее (в критической ситуации, если, к примеру, на вас нападет крупная собака, будет не до размышлений), а несколько в другом.

    Не случайно я заговорила о собаках, поскольку в данном законопроекте граждан больше всего заинтересовал именно этот вопрос. Проблема отлова и содержания бродячих животных, в частности, бобиков и жучек, сегодня стоит достаточно остро. Особенно она обостряется весной, когда собаки сбиваются в стаи и ведут себя достаточно агрессивно по отношению к людям. В стаях этих, к сожалению, не всегда обитают исконные бродяжки, там много тех собак, которых нерадивые хозяева выгнали на улицу за ненадобностью. Вот в этом случае граждане (и я не могу с ними не согласиться) считают, что маркировка действительно нужна. Решилась бы проблема безнадзорных животных в том плане, что по чипу бродяжки можно будет найти хозяина и вернуть потеряшку. А если бывший владелец отказывается забирать питомца с улицы, наложить на него штраф за безответственное отношение к тому, кого он приручил, чтобы в следующий раз человек хорошо взвесил все «за» и «против», когда решит взять питомца.

    На мой взгляд, только строгие меры заставят бывших хозяев наконец нести ответственность за своих собак, кошек и даже крокодилов, черепах, которых они отправляют, натешившись или попросту не справившись с ролью хозяина, жить на улицу, в пруды и реки.

    Поэтому при всей своей веселости законопроект, несомненно, важный. Только хочется, чтобы инициаторы, а потом и законотворцы и исполнители подошли к делу со всей ответственностью, чтобы нормы закона вызывали уважение, а не вопрос, как без смеха набить татуировку рыбе или пчеле.