Газета
Прямая линия
— С моей точки зрения поправки, которые принимаются сейчас для внесения в Конституцию Российской Федерации, расширяют участие общества в управлении государством. Причём они расширяют управление общества, не подрывая основы государства и сохраняя очень важную для нашей страны серьезную президентскую вертикаль.
С моей точки зрения Конституция время от времени должна подвергаться корректировке. С момента принятия Основного закона в 1993 году прошло практически 30 лет. Естественно возникли новые вопросы в управлении государством. Мы переживаем сейчас очень важный этап трансформации госвласти.
Как историк, должен сказать, что практически все конституции мира через 20-30 лет каким-то образом поправляются. Особенно это важно в настоящее время. То, что парламент начинает принимать все большее и большее участие в жизни нашего государства — это здорово. Мне очень нравится новация о расширении роли парламента — то, что парламент теперь будет принимать более активное участие в формировании правительства России, то, что правительство станет более подотчетным перед парламентом.
Вместе с тем, я согласен с нашим президентом в вопросе того, что парламентская республика — это всё-таки не наша тема. У нас должна быть сильная президентская власть с сильным серьезным парламентом.
С моей точки зрения поправки абсолютно позитивны. А Конституционный суд вынес решение по поводу того, что предполагаемые поправки законны.
Когда я оценил объем вносимых поправок, то не увидел чего-то такого, за что Конституционный суд мог бы зацепиться и сказать: ребята это нарушение Конституции. То есть решение Конституционного суда, о том что поправки соответствуют Конституции Российской Федерации, предсказуемо.
С моей точки зрения Конституция время от времени должна подвергаться корректировке. С момента принятия Основного закона в 1993 году прошло практически 30 лет. Естественно возникли новые вопросы в управлении государством. Мы переживаем сейчас очень важный этап трансформации госвласти.
Как историк, должен сказать, что практически все конституции мира через 20-30 лет каким-то образом поправляются. Особенно это важно в настоящее время. То, что парламент начинает принимать все большее и большее участие в жизни нашего государства — это здорово. Мне очень нравится новация о расширении роли парламента — то, что парламент теперь будет принимать более активное участие в формировании правительства России, то, что правительство станет более подотчетным перед парламентом.
Вместе с тем, я согласен с нашим президентом в вопросе того, что парламентская республика — это всё-таки не наша тема. У нас должна быть сильная президентская власть с сильным серьезным парламентом.
С моей точки зрения поправки абсолютно позитивны. А Конституционный суд вынес решение по поводу того, что предполагаемые поправки законны.
Что касается обнуления президентских сроков, считаю решение Конституционного суда абсолютно нормальным. Действительно наш действующий президент, как любой гражданин Российской Федерации, должен иметь право потом участвовать в президентских выборах.
Когда я оценил объем вносимых поправок, то не увидел чего-то такого, за что Конституционный суд мог бы зацепиться и сказать: ребята это нарушение Конституции. То есть решение Конституционного суда, о том что поправки соответствуют Конституции Российской Федерации, предсказуемо.
