Не переборщить бы с увековечением

Недавно в редакции «Калужских губернских ведомостей» прошел круглый стол на тему сохранения исторического наследия. Одна из существующих проблем - установка монументов и памятных знаков по сомнительным, с точки зрения историков, основаниям.

 

Загляните в архивы

Недавно в селе Местничи Мещовского района появился памятный монумент знаменитому русскому художнику-акварелисту XIX века Василию Садовникову с указанием, что он здесь родился. Однако ни одного исторического документа, подтверждающего этот факт, нет. Более того, в областном Госархиве есть данные, свидетельствующие, что Василий Садовников не родился и не жил в Местничах. Род Садовниковых лишь упоминается в ревизии как крепостные знаменитой княгини Натальи Петровны Голицыной, которая владела этими землями и дала художнику вольную. Родился, жил и скончался Василий Семенович в Санкт-Петербурге.

  - Любое решение об увековечении должно основываться на первоисточнике, - считает директор Государственного архива Калужской области Алексей ЗЯБКИН. - Наш архив всегда открыт. У меня вызывает недоумение, когда появляются те или иные публикации или инициативы, а люди не ссылаются на документальные источники или вообще не посещают архивы. 

В поисках железных аргументов

- Раз нет однозначности, не надо спешить с увековечением, - считает генеральный директор Калужского объединенного музея-заповедника, председатель рабочей группы по сохранению исторического наследия при губернаторе области, кандидат исторических наук Виталий БЕССОНОВ. - Если мы пытаемся увековечить память известных личностей или событий, то у нас должны быть железные исторические аргументы, что мы поступаем правильно. 

  Виталий Бессонов привел в пример памятник Ивану III в Калуге. Когда зашла речь о его установке, скептики утверждали, что великий князь Московский никакого отношения к столице нашего региона не имеет. Однако историки рассудили по-другому. Они провели серьезную исследовательскую работу, доказав с помощью документов и летописей, что именно Калуга упоминается как географический центр территории, на которой в 1480 году развернулись эпохальные события Великого стояния на Угре. 

  А вот с героем Куликовской битвы Пересветом вышло иначе. Несколько лет назад инициативная группа выходила и с предложением увековечить его память в Калужской области. Историки не нашли для этого достаточных документальных оснований. Хотя в околонаучной литературе и упоминается, что Александр Пересвет был «боярином любутским» - жителем летописного города Любутск, городище которого расположено в Ферзиковском районе.

Защита от мифотворцев

По словам Андрея ИЛЬНИЦКОГО, советника губернатора области, сейчас наш регион переживает бум внутреннего туризма. Это порождает искушение создания мифологем, которые работают на турпоток. Вроде бы полезное мифотворчество? Вовсе нет. И власть, и экспертное сообщество, и пресса должны быть на страже исторической достоверности.

  Участники дискуссии сошлись на том, что в деле увековечения памяти одной инициативы энтузиастов недостаточно. Необходимо взвешенное, аргументированное заключение экспертного сообщества: историков, музейщиков, архивистов, краеведов. Последней же инстанцией является региональная и муниципальная власть, которая не должна допустить установки неуместных монументов.

  С 2003 года действует рабочая группа по сохранению исторической памяти при губернаторе области. Любые инициативы детально рассматриваются краеведами и экспертами. В городской управе Калуги есть комиссия по переименованию улиц, установлению памятных досок и монументов, в которую входят в том числе представители областного архива. Аналогичная структура существует и в Обнинске.

  А вот в некрупных муниципалитетах достаточно квалифицированного экспертного сообщества может не оказаться. Да и не все руководители сельских поселений представляют, как правильно реагировать на инициативы представителей общественности по увековечению. 

  Директор Издательского дома «КГВ», председатель регионального отделения Союза журналистов России Юрий РАСТОРГУЕВ предложил во избежание недоразумений разработать некую памятку для муниципальных властей - как поступать в таких случаях, куда обращаться за экспертными заключениями. С этой задачей вполне могла бы справиться вышеупомянутая рабочая группа по сохранению исторической памяти.

А что же с ситуацией в Местничах, о которой шла речь вначале? Заместитель начальника управления архитектуры области, инициатор увековечения памяти художника Василия Садовникова Алексей НИКИТИН, участвовавший в обсуждении, сообщил о принятом решении исправить надпись на монументе, сделав ее более корректной с точки зрения исторической правды.

Алексей УРУСОВ.
Фото Владимира КОРМИЛЬЦЕВА.